ماالفائده من الثقافه الالكترونيه دون الثقافه العاديه

ومهما حمل النوعان من مزايا ومساوئ ونقاط قوة او ضعف يبقى عنصر الجذب مرهونا بمدى تفاعل المطالع مع النوعين تزامنا مع متطلبات الحاجة اليومية او تفاعل المستخدم معها، وطبعاً الحاجة والسرعة كفيلة في اختيار الاكفأ والاوفر، ومع ذلك نجد ان لقراء الكتب من مطالعين وباحثين واساتذة وباعة كتب اراء لابد من الاطلاع عليها لمعرفة ما يؤول اليه مستقبل الكتب التقليدية قبالة الاقراص المدمجة وهل ستتمكن من تغيير البيت المشهور: وخير جليس في الزمان كتاب.
لنرى آراء الاخرين ومدى تفاعلهم مع النوعين تاركين رأينا الى الارجح منها. الكتاب المطبوع اكثر انسيابية
فاضل مهدي جاسم” مطالع “ يقول: التقدم العلمي والتطور التكنولوجي الذي وصل اليه العلم خلال الربع الاخير من القرن العشرين جاء نتيجة دراسة العلماء والاساتذة والمفكرين للنظريات العلمية والقوانين خلال الكتب المنهجية التقليدية، ففي اعتقادي ان الكتاب المطبوع اكثر انسيابية وفائدة من الكتب المطبوعة على الاقراص الليزرية لسبب بسيط جدا وهو انه ليس بمقدور الشخص الجلوس امام الكومبيوتر لساعات طويلة وقد يصيبه الضجر والملل، ويشعر بالتعب نتيجة تقيده في جلوسه بخلاف الكتاب المطبوع فهو يتحرك به بانسيابية يسير ويقرأ يضطجع، يجلس في مكان عام وفي اي وقت شاء.
وبالنسبة لعلاقتهما المستقبلية ارى بان العلاقة ستكون متوازية مهما حصل من تقدم تكنولوجي ومهما مرت الازمان وسيظل الكتاب التقليدي اللبنة الاولى لتعلم الانسان مثلما يحتاج الى المكتبات المدمجة في اقراص ليحافظ على التراث العلمي من خلالها للاجيال
المقبلة.
الاقراص المدمجة قد تقضي على سلبيات الكتب المطبوعة
وللباحث معن حمدان علي رأي بهذا الصدد اذ يقول: ان الاقراص الليزرية المدمجة تمثل خطوة جبارة في المسيرة العلمية التي تنتهجها الشعوب المتطورة، والتي تفصلنا عنهم قرون من التخلف الحضاري، هو السبب في استخدامنا اللاعلمي لثمار التطور التكنولوجي الذي لم نشارك في صنعه. فالاقراص الليزرية المدمجة في تطورها الحالي ليست مؤهلة للقراءة الطويلة الامد، والدليل على ذلك صعوبة البقاء او الصمود امام شاشة الكومبيوتر لذا اتصور ان مهمة الاقراص المدمجة الحفظ فضلا عن المراجعة لذا يبقى الكتاب اكثر انسيابية وفائدة خصوصا وان لتقاليد القراءة ذوقا خاصا وطعما يتحسسه القارئ ويعيشه وهو ما تفتقده الاقراص، ولعل المستقبل القريب او البعيد يأتي باجيال اكثر تطورا للكومبيوتر والاقراص المدمجة تقضي على السلبيات التي ذكرناها مما تجعل القراءة فيه اكثر سهولة.
عودة الى عصر الكتاب الذهبي
اما جمعة عبدالله مطلك” كتبي وباحث“ فيجد ان التطور في ميدان الكتب المدمجة مهما بلغ ذروته فان التقدم العلمي سيرجع الحنين الى الكتاب التقليدي قائلاً: لاسباب مختلفة سوف يبقى الكتاب المطبوع الاكثر تداولا وبالذات في مجتمعاتنا العربية وتتعلق هذه الاسباب بعادات القراءة اولاًً، ثم صعوبة اقتناء الحاسوب وما يرتبط به من كلفة مادية اضافة الى عملية التماهي النفسي بين القارئ والمطبوع حيث تعبر الثقافة العربية الى الان باجواء نفسية رسمت له هذه الصورة التقليدية التي يصعب تجاوزها لهذا الجيل على الاقل، ولكن الامر خلاف ذلك بالنسبة لغير القارئ العام فالباحثون والاكاديميون سوف يتوفروا على مصدر سريع وسهل في مجال البحث العلمي والدراسات الاكاديمية بدرجة لايمكن الاستغناء عنها لكن حسابات المستقبل بالنسبة لنوعية تداول الكتاب سوف تقررها بالتأكيد التطورات الاجتماعية والسياسية واعتقد ان التفريع في العلوم والتخصص واتجاه المجتمعات نحو العلم سوف يضعف هيمنة الثقافة الادبية العربية والشعرية منها تحديدا الامر الذي يؤدي بدوره الى فك العرى التقليدية بين القارئ ودعاة القراءة لصالح اشكال جديدة، وبدخول المجتمعات العربية قيم الحداثة والتنظيم في التربية والتوزيع الاقتصادي فان جيلا سوف ينشأ على ثقافة الانترنيت والسهولة المعلوماتية التي يتيحها في استظهار وخزن المعلومات ليضاف بعد ذلك الى مجموعة” نوستا لجيا “ العراقيين والعرب الحنين الى عصر الكتاب الذهبي!
المكتبة الالكترونية تخفف عناء البحث
ولطلبة الدراسات العليا رأيهم في هذا المجال ”عبد الحسين الدرويش“ طالب ماجستيرأكد بالقول في هذا الصدد: لقد دفعتني الحيرة مؤخراً الى ان التجئ الى الكتب الالكترونية لاجد ضالتي هناك واحصل على المصدر الذي احتجت اليه وفقدته لمدة طويلة، اذ اصبح من الصعب علي الحصول على المصدر بسهولة رغم غلاء اسعارها، اعتقد ان هذه التقنية التي تطورت بصورة سريعة لم تُسهل امر الباحثين فحسب بل وحتى شؤون الطلبة والباحثين، واعتقد ايضا ان طلبة الدراسات العليا لو وفقوا وفقط في الحصول على المصادر التي يبحثون عنها من خلال الكتب الالكترونية فيعني هذا صفعة في وجه الماضي الذي حملّ الباحث اكداسا من الكتب واموالا طائلة، اضف الى ان (الباحث) الذي يوجد عادة في المكتبات الالكترونية يسهل امر المطالع في الحصول على الموضوع الذي يبتغيه من خلال الكلمة التي يدرجها في الـ”serch“.
لا ترجيح للمطبوع على المدمج
لنتجه الى باعة الكتب والاستماع الى آرائهم في هذا الخصوص.. ماجد حمودي رزوقي، بائع كتب يقول: اعتقد ان لاترجيح للكتاب المطبوع على المدمج الان او في المستقبل، فلكل جمهوره ورواده الذين يرتبطون اولا بالحاجة اليه، وبالاعتياد والالفة او التقليد. ثانياً، ومن واقع خبرتي كبائع كتب اتعامل بشكل يومي مع الكثير ممن يتعامل مع كلا النموذجين وبالذات الباحثون وطلبة الدراسات العليا الذين لايستطيعون حمل اكداس من المراجع والمصادر واستخراج المادة العلمية الضائعة في طياتها، لكنهم وفي ظروف المطالعة المعتادة يقرأون عادة الكتب المطبوعة تقليديا، وحتى في المجتمعات الغربية المتقدمة ما تزال تسري قوانين الازدواجية في التعامل مع الكتاب.
الحاسوب يعطي معلومات اسرع والمستقبل للكتاب التقليدي
محمد عبد الهادي ”كتبي“ يقول: ما زالت الكتب المطبوعة تقليديا هي الاكثر فائدة لاسباب كثيرة منها ان الكتاب المطبوع سهل الحمل في اي وقت وفي اي مكان في السيارة في الشارع على السرير واي مكان اضافة الى متعة القراءة اما بالنسبة للاقراص فانها تحتاج الى كومبيوتر ومكان خاص وكهرباء مستمرة ناهيك عن ان التصفح عبر الشاشة يؤثر في النظر، وفي وضع جلوس، لهذا ارى ان المستقبل هو للكتاب التقليدي مع الاخذ بنظر الاعتبار ان الحاسوب يعطي معلومات اسرع واوسع حال البحث عنها.
الاقراص الليزرية تؤثر سلبا في بيع الكتب المطبوعة
ومن جانب اقتصادي بالنسبة لباعة الكتب فللكتبي احمد العبادي رأي فيقول:
الكتب المطبوعة” بالطريقة الكومبيوترية “ اصبحت تنافس الكتب المطبوعة وخاصة” الدورات “ منها ولكن ما تزال الكتب اكثر رواجا ورغبة من الاقراص المدمجة وان كانت الاخيرة ستؤثر سلبا في بيع الكتب المطبوعة وتعكر من انسيابية بيعها.
عالمية المكتبة الالكترونية
أما جمال هلال عاصي قسم علوم الحاسبات الجامعة التكنولوجية فينظر الى هذه الطفرة التقنية انها وضعت نكاتب العالم في متناول اليد موضحاً بالقول:
مما لاشك فيه ان الثورة الهائلة التي حصلت في مجال تكنولوجيا المعلومات والانترنيت مكنت الباحث في شتى الاختصاصات من الحصول على مبتغاه بسرعة كبيرة جدا يعني (كلك واحد) فقط ينتقل من موقع الى آخر في كافة انحاء العالم ويحصل على المطلوب ومن مختلف مكتبات العالم وفي اي موضوع هذه ناحية اكيد متفوقة على المكتبة العادية والكتاب التقليدي ، اما في حالة المطالعة العادية فانا اكيد افضل الكتاب
الشاشة غير المتطورة قد تضر العين
من الطبيعي ان للاساتذة الجامعيين المتخصصين في علوم الحاسبات رأيا قد لا يختلف كثيرا عن اراء الاخرين، الدكتورة قيثارة كاظم الشايع الاستاذة في
قسم علوم الحاسبات الجامعة التكنولوجية تقول:لاغنى عن المكتبة التقليدية رغم الانتشار الهائل للمكتبة الالكترونية ودخول تقنية المعلومات على جميع الاصعدة وبالرغم من ان العالم اصبح قرية صغيرة، والسبب يعود الى الانترنيت الذي جعل اكبر المكاتب في متناول اليد، ومع ذلك يبقى الكتاب التقليدي هو الافضل بالرغم من ارتفاع سعره مقارنة بالمكتبة الالكترونية التي تختزن الاف الكتب في قرص مدمج، ناهيك عن المضاعفات الصحية التي تلحق العين جراء النظر المستمر الى الشاشة خصوصا اذا كانت من النوع غير المتطور.